Ключевые темы предварительной дискуссии Петербургского Этнофорума:

• Многонациональность России как национальная идея. Историческая глубина и траектория развития национальной идеи. XVIII век: концепция России как «страны народов»; ХХ век: идеологема СССР как «союза (семьи, братства) народов». Мировые опыты концептуализации полиэтничности. Многонациональный народ и многонародная нация. Научные основания национальной идеи многонародности России. Конкурентные преимущества России как страны, объединяющей потенциалы более 190 народов.

• Русский народ: этнокультурная и цивилизационная самобытность. За свою тысячелетнюю историю русский народ выработал уникальный в содержательно-ценностном и пространственно-геополитическом измерениях этнокультурный потенциал, составляющий ныне основу российской цивилизации и русского мира. «Русский феномен», с давних пор привлекающий внимание отечественных и зарубежных мыслителей, заслуживает обновленной экспертной концептуализации методами этнологии и антропологии. Сложность и актуальность этой исследовательской задачи возрастают с учетом ее фундаментальной и практической значимости.

• Понятия «нация», «народ», «коренной народ» в науке и этнополитике. В словаре науки утверждаются этнополитическая и этнокультурная проекции понятий «нация» и «народ». Обретает надлежащий статус и концепция сложной идентичности. Вместе с тем работа над словарем этнологии предполагает продолжение, в частности применительно к многозначной категории «коренной народ», имеющей, по меньшей мере, три версии (издания) в отечественной этнополитике (конца XVIII, начала и конца ХХ вв.), а также богатый спектр зарубежных аналогов. Различие в исторических основаниях и современных толкованиях понятия «коренной» в России и других странах порождает неясности и двусмысленности. Вместе с тем кумулятивный опыт концептуализации понятия «коренной народ» необходим для его научно обоснованного позиционирования в этнокультурных и этнополитических стратегиях.

• Этнопроект в науке и на практике. Сегодня этнопроект – едва ли не универсальный инструмент этнокультурных практик, реализуемый на федеральном, региональном и местном уровнях. Между тем научное осмысление этого феномена только начинается. Представляет интерес типология этнопроектов по мотивационным, тематическим, географическим, жанровым и иным критериям. Этот мониторинг, в свою очередь, позволит оптимизировать практики и результаты реализации этнопроектов в ракурсах этнотуриндустрии, киберэтничности, цифровизации, коммерциализации, сувениризации и других форм активации этнокультурного наследия.

Аннотации к темам содержат основные акценты и ключевые слова, которые могут послужить ориентирами, но ни в коем случае не ограничителями для ваших размышлений. Будем благодарны, если вы напишите по каждому сюжету краткое эссе, отражающее вашу точку зрения. Вы можете выбрать одну или несколько тем по своему усмотрению (объем текста по каждой из четырех позиций не должен превышать 3000 знаков, минимального порога нет). Ссылки на ваши или другие работы необязательны, но допустимы. Стиль изложения — свободный.

Ваши высказывания, опубликованные на нашем сайте,

послужат экспертной основой для очной дискуссии на Этнофоруме.

Кроме того, мы планируем:

• делать записи ваших выступлений;
• создать на сайте форму для записи ваших наблюдений и замечаний.

Таким образом, по завершении каждого из дней мероприятия мы получим целостную картину дискуссии с участием как тех, кто выступал устно, так и тех, кто высказался письменно. На основе этих материалов к финалу форума оргкомитет подготовит проект резолюции с основными идеями, концепциями и рекомендациями, которые мы обсудим на заключительном пленарном заседании. Итоговые положения и предложения будут размещены в открытом доступе и направлены в профильные государственные учреждения и всем заинтересованным сторонам.